¿Sirve para algo la filosofía?

Esta pregunta es muy común y, en mi opinión, fascinante. 

Parece haber una concepción general de que la filosofía es solo un cúmulo de ideas antiguas que, aunque interesantes, no constituyen conocimiento real. Tal vez se vea como una reflexión pre-científica, algo que se hacía en el pasado, recopilando las ideas de personas ya fallecidas. En el mejor de los casos, podría considerarse como las reflexiones nocturnas de grandes genios basadas en sus experiencias de vida; en el peor, como meras elucubraciones sin fundamento. 

Nada más lejos de la verdad. Primero, si valoras el conocimiento científico, entonces valoras la filosofía. La filosofía es el fundamento de la ciencia: preguntarse cómo un experimento confirma una teoría, qué métodos de investigación son correctos o cómo comparar teorías, cosas indispensables para la ciencia moderna, son todas cuestiones filosóficas. Segundo, si te cuestionas sobre qué tipo de vida es la correcta o cuál es el propósito de tu existencia, entonces la filosofía es extremadamente útil para abordar esas preguntas que no te dejan dormir. 

Ahora bien, ante la pregunta "¿la filosofía es útil?", uno podría responder: "depende, ¿útil para qué?". Para alguien que se plantea preguntas como: ¿Existe el bien y el mal? ¿Hay un propósito para mi existencia? ¿Hay vida después de la muerte? ¿Hay verdad objetiva?, la filosofía es sumamente útil. Pero si tu interés está en mejorar tu habilidad en el ajedrez, difícilmente lo será. La utilidad es relativa a los intereses, objetivos y necesidades de cada persona. Por ejemplo, a mí no me interesa leer libros sobre cómo reparar filtros de albercas porque no es algo que necesito aprender ni está dentro de mis intereses. Sin embargo, alguien que trabaja en ese ámbito seguramente los encontrará indispensables. Del mismo modo, quien enfrenta dudas profundas encontrará en los textos filosóficos una gran utilidad para abordarlas. 

Supongamos, sin embargo, que la filosofía realmente no te es útil. No te ayuda a ser más productivo ni a ganar más dinero, y decides medir su valor únicamente con esos criterios. Incluso en este caso, no está claro que debas despreciar la filosofía del todo. Después de todo, ya tienes una filosofía de vida. Tal vez tu filosofía sea algo como: "Solo vale la pena dedicarle tiempo a aquello que me ayude a generar dinero", una perspectiva que podría estar motivada por tus deberes hacia tu familia. En ese caso, estás sosteniendo una moral: priorizas tus responsabilidades. Es decir, ya tienes una filosofía, aunque no la llames así. 

Tener una perspectiva sobre tus prioridades, tus deberes y una manera de dirigir tu vida es, de hecho, tener una filosofía y vivir conforme a ella. 

Quiero añadir algo más sobre quienes no ven valor en la filosofía porque creen que carece de utilidad (al menos, para ellos). Que algo no sea útil para ti no significa que no sea valioso. Me parece una visión bastante reduccionista y triste medir el valor de algo únicamente por su capacidad para generar dinero o producir algo que te dará ganancia monetaria a futuro. Por ejemplo, creo que el arte es valioso. Lo aprecio no porque me dé dinero, me haga trabajar mejor o me ayude a sobrevivir, sino porque es valioso en sí mismo. Disfruto el arte porque es bello y merece ser admirado. Si el arte no es útil, ¿qué importa? ¡Qué cosa inútil tan hermosa! La filosofía es igual. Es valiosa por sí misma y no necesita ser un medio para lograr algo más para tener valor. La búsqueda de la verdad y el análisis filosófico son procesos valiosos en sí mismos. Si no son útiles para producir dinero, ¿qué más da? 

Si argumentas que solo es valioso lo que produce dinero o pone comida en la mesa, te respondería: "Bienvenido al ejercicio filosófico". El acto de argumentar, criticar una visión del valor y defender una postura es un ejercicio filosófico. Si no haces esto por la verdad, sino porque quieres que todos los miembros de la sociedad sean productivos, también estás filosofando. Estás proponiendo un modelo ideal de sociedad y mostrando, sin darte cuenta, que encuentras utilidad en la filosofía para defender tu punto, además de usar la argumentación filosófica para lograr tu objetivo de mostrar el error y cambiar la mentalidad de quienes están equivocados. Si realmente creyeras que la filosofía no tiene valor y es una pérdida de tiempo, no argumentarías, o no deberías argumentar, contra ella bajo tu propio paradigma, porque estarías, paradójicamente, filosofando y perdiendo el tiempo al hacerlo. 

Finalmente, creo que filosofar es un deber humano. Es una obligación. Claro, hay una jerarquía en los deberes; probablemente, proveer a tu familia sea más importante que filosofar. Pero esto no significa que reflexionar no sea una finalidad inherente a la naturaleza humana. 

Los seres humanos se hacen preguntas filosóficas. Poseemos una razón, dada por Dios, para usarla y perfeccionarla. La razón nos ayuda no solo a conocer el mundo que Dios creó, sino también a conocer a Dios mejor. Por ello, creo que la filosofía es útil. Nos permite comprender el mundo que Dios creó, conocerlo a Él y cumplir nuestro deber hacia Él. Así, podemos concluir que la filosofía tiene, al menos, una utilidad objetiva, independientemente de los intereses y objetivos subjetivos de cada persona. Es una herramienta que nos ayuda a cumplir con nuestro deber hacia Dios.

Espero que este escrito haya sido de utilidad. Que Dios te bendiga.